首页 >> 蔡德才

只上逐梦演艺圈起诉豆瓣萦绕在豆瓣头顶的红与黑米线呼和浩特刘一陈伟霆海燕We

文章来源:豪韵娱乐网  |  2023-02-26

《逐梦演艺圈》起诉豆瓣,萦绕在豆瓣头顶的红与黑

文丨云飞

《纯洁心灵·逐梦演艺圈》(以下简称《逐梦演艺圈》)起诉豆瓣了。因认定电影遭到豆瓣“锁定最低分”,影片遭受了如潮的络差评,最终导致影片被迫撤档,《逐梦演艺圈》的出品方将豆瓣诉至法院,要求豆瓣公开道歉并删除相关不实言论。

这已经不是《逐梦演艺圈》导演毕志贝西伯爵飞的第一次“回击”。拍出了史上最差国产片的毕志飞,似乎并没有任何艺术自觉,他频频发声,“融资10亿建立影评站‘小草’”,“我的愿望是拿到金棕榈,赢下奥斯卡”,甚至向友下战书,要求“还他清白”。

且不论毕志飞言行好坏,络口碑与商业票房之间的关系再度出现在公众视野。此外,《欧洲攻略》上映时也有“黑水”争议,出品方直斥恶意差评导致影院排片断崖式下跌,最终使得影片市场失利。

络口碑对收视率与票房有多大影响?前有“烂番茄毁掉好莱坞”,今有豆瓣深陷差评疑云。

毕志飞与豆瓣的恩怨情仇

《逐梦演艺圈》无疑早就被钉在了中国电影的耻辱柱上。这部剧情毫无逻辑、表演浮夸无力、演员自恋陶醉、审美城乡结合风的电影,怎么看都是对观众智商的侮辱。豆瓣电影评分的2.1分,某种程度上代表了观众对作品优劣的直观喜好。

2017年9月在内地上映时,《逐梦演艺圈》遭到了观众清一色的吐槽,超过7万名友在豆瓣上给电影打分,如今评分落在2.1分,依然牢牢占据豆瓣全最差的排行榜首。粗略翻一翻友的评论,控诉式的批评触目惊心:

“好奇心使我点进去,求生欲使我退出来。”

“我觉得这部电影唯一的正能量就是揭示了当代中国影业的乱象,不是电影中描述的那样。这部电影本身就是一个搞笑的、无可救药的、我们看好新疆众和的发展前景荒诞的、具有历史性、纪实性、值得作为极端案例加以分析的、充满丑态的现实刻画。”

“主题曲真好听,耳机都吓得自动退出蓝牙连接。”

由于豆瓣实行5星打分制度,最低的1星相当于2分,而在上映后,《逐梦演艺圈》竟然拿到了理论上无法达到的2.0豆瓣评分,成为现象级的审丑电影。不少观众甚至被其深深“吸引”——到底一部怎样的烂片,能够让所有人毫不犹豫地给最低分?

在毕志飞看来,是恶评如潮的豆瓣评论让影片蒙受巨大经济损失,最终导致影片紧急撤档;而在不少观众眼中,史无前例的烂片帽子反倒激起了好奇心,甚至想去一睹为快。此后,《逐梦演艺圈》更是演变成国产电影的一则笑话,作为触及观众底线的电影存在,如电影版《爱情公寓》在欺诈性营销后上映,就有观众自发到《逐梦演艺圈》下吐槽,“表示‘冤枉’了它”,因为《爱情公寓》更差劲。

无论如何,《逐梦演艺圈》与豆瓣的纠缠就此开始。毕志飞在各种场合炮轰豆瓣,甚至扬言要创办全新的评论站,“确保评论打分公正”。而此次朝阳法院审理《逐梦演艺圈》张善为与豆瓣一案,焦点就在于豆瓣平台评分异常,导致电影团队“蒙受巨大损失”。

高收视高票房与豆瓣并非正相关

豆瓣评分,究竟对电影票房、剧集收视有多大影响?这不仅是《逐梦演艺圈》诉讼案件的核心,也是影视出品方所关心的话题。历数近年来围绕豆瓣、猫眼等评分站的风波,可谓此起彼伏。

早在2016年贺岁档,豆瓣就被人民客户端点名批评,称《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》评分集体遭遇滑铁卢,是“恶意差评将严重影响国产电影的生态环境”;到了2017年暑期档,《李雷与韩梅梅》导演杨永春称影片遭遇恶意差评,还给豆瓣CEO写过公开信;在《缝纫机乐队》折戟的2017年国庆档,导演大鹏言辞激烈地声称影评人恶意刷一星影评;2018年五一档,刘若英导演处女作《后来的我们》被曝水军刷分,引发争议;此次《逐梦演艺圈》开庭审理,也是去年毕志飞炮轰豆瓣的余波。

以下列出2018年票房排名TOP10的电影,对比其市场表现与豆瓣评分:

截至目前,票房TOP10的影片中,共有3部影片豆瓣评分在6.0的及格分之下,但8.0以上的电影有4部之多,6..0的及格线为3部,可见分布较为均匀,并非呈现绝并适用于卑劣比赛环境中对的高口碑=高票房的正相关关系。

高口碑的电影无疑有更强大的长尾效应,使得影片在中后期能在保证基本盘之下强势抗跌,甚至出现逆增长,最终完成逆袭,春节档的《红海行动》对《唐人街探案2》,《一出好戏》对《爱情公寓》真是如此。

以低口碑拿到高票房的《就会直接被送入工厂做更多测试及试生林志颖产等捉妖记2》《前任3:再见前任》《后来的我们》多有档期、类型、宣发之利,如《捉妖记2》低龄的合家欢喜剧适合春节档,《后来的我们》以强大的怀旧营销在五一档占得先机。

综合来看,票房是宣发、同档期对手、档期容量、影片质量、票补力度、社会热点加持等多重因素作用的结果,高口碑无疑能助推高票房,但并非决定性的唯一因素。

从收视率来看,2018年高流量的电视剧往往陷入低分陷阱,而高评分的剧集并非最大热门。截至目前,2018年豆瓣评分TOP10的国剧为《假如没有遇见你》《忽而今夏》《面具》《亲爱的活祖宗》《和平饭店》《东方华尔街》《快把我哥带走》《来到你的世界》《莫斯科行动》《媚者无疆》,热度远不及只有3.1分的《甜蜜暴击》、3.4分的《谈判官》、3.5分的《凤囚凰》、4.6分的《一路繁花相送》、4.6分彭州的《爱情进化论》以及《武动乾坤》等。

豆瓣看质量 猫眼看票房?

除了豆瓣之外,猫眼与淘票票的评分,也成了观众与业内人士观察影视作品走向的重要指标。

熟悉豆瓣、猫眼、淘票票等站的观众往往会发现,文青聚集的豆瓣口味更加“刁钻”,其用户大多拥有相当的“阅片量”,对影史经典顺手拈来,不少还有高学历的教育背景。豆瓣影评针对电影、剧集的多元解读,还成为了另类的“打开方式”。

而有购票平台功能的猫眼和淘票票,并非从兴趣部落的SNS站发展而来,其打分机制是O2O平台的附加产物,因此用户群体更加广泛,对待影视消费的评价也显得“宽容”一些。从评分来看,豆瓣6.0就已经是及格分,而在猫眼、淘票票之上,有评论指出“8.0以下是烂片烂剧,8.8以上是良好水平,只有9.0以上才能称之为优秀”。

正因为用户群体的截然不同,其口味也可谓千差万别。如中美合拍片《巨齿鲨》只是一部稀松平常的中美合拍电影,在豆瓣上的6.0评分,显示出文艺青年对B级惊悚片的审慎认可;而在猫眼上,囊括了所有购票群体的观众则给出了8.8的高分,甚至超过了《一出好戏》的8.2分。

观众评分的巨大分野,出现了“豆瓣看质量,猫眼看票房”的说法。一般来说,舆论普遍会以豆瓣评分来衡量影视作品质量的高低,如《如懿传》《延禧攻略》《武动乾坤》等热门剧集开播后,新鲜出炉的豆瓣评分成为舆论的重要风向;而猫眼、淘票票作为购票平台,其评分某种程度是普通观众消费满意度的折射,“购票后才能打分”代表着市场的反馈。

但不得不承认的是,水军、锁分、恶意差评的行业乱象,依然是萦绕在豆瓣头顶的阴云。就在毕志飞起诉豆瓣案开庭前夕,马楚成导演作品《欧洲攻略》就“喊冤”,称遭遇了评论“黑水”,导致其排片在上映第二天就出现暴跌。

这样的故事,总让人想起烂番茄在北美影市所遭遇的质疑——这个星球上最成功的电影评分站,被马丁·斯科塞斯等大导演炮轰过,也没见因为怒怼而“摧毁”掉电影产业。

抚州电饼铛维修
玉环电脑维修
市中冰箱维修
建瓯壁挂炉维修